Отголоски афганского кризиса докатились до Казахстана

[Uktam Namozov 0]

Опасения насчет того, что захват власти талибами в Афганистане спровоцирует рост террористической активности в регионе, высказывались еще за долго до вывода военного контингента НАТО из Исламской республики. Теперь же руководства соседних с Афганистаном стран вынуждены самостоятельно разгребать все последствия поспешного, неорганизованного и, от части, импульсивного решения США оставить страну. Внимание мировой общественности на угрозу распространения радикальных идей, роста числа нелегальных мигрантов и контрабанды наркотиков из Афганистана обращали главы МИД Индии, России, Ирана и пяти государств Центральной Азии в ходе экстренной встречи по Афганистану в ноябре прошлого года. Несмотря на такое внимание к этой проблеме, решить ее так и не удалось.

 

Казахстан стал первым из стран Центральной Азии, кто испытал на себе результат афганского кризиса: мирные протесты быстро переросли в вооруженные столкновения с органами власти, погрузив страну на несколько дней в хаос. В том, что к протестам по всей стране причастны члены радикальных и экстремистских элементов из Афганистана и Пакистана, нет никаких сомнений. Во-первых, мирными данные выступления явно не назовешь, достаточно много пострадавших. Во-вторых, впечатляет организованность выступлений, и избирательность в отношение тех социальных и административных объектов, на которые совершались нападения.

 

Уже спустя несколько дней ситуацию в стране можно было охарактеризовать как «спровоцированную извне попытку нарушить безопасность и целостность государства, в том числе с использованием подготовленных и организованных вооруженных формирований». Органам госбезопасности удалось выяснить, что за совершением террористических актов в Казахстане стоит пакистанский «Таблиги Джамаат» в сотрудничестве с подготовленными в Афганистане радикалами. В течение последнего десятилетия пакистанская террористическая организация «Таблиги Джамаат» неоднократно предпринимала попытки вести прозелитическую деятельность в Центральной Азии. Возможно, организация получила поддержку после возвращения талибов в Кабул. Стоит отметить, что пакистанский «Таблиги Джамаат» имеет много общих черт с «Хизб ут-Тахрир», лидеры которой не раз высказывались о желании установить халифат в Центральной Азии.

 

Ключевую роль в поддержке казахстанских сил безопасности, в восстановлении правопорядка в Алматы и других городах республики сыграли оперативные действия совета Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Президент Токаев, получив со стороны ОДКБ практически мгновенную поддержку, резко ужесточил риторику в отношении выступающих против него сил и приказал открывать по погромщикам огонь на поражение. Что также способствовало затиханию волны протестов в стране.

Показательной стала реакция на происходящее в Казахстане Европейского Союза, США и НАТО, которые не переставали высказываться о соблюдении прав человека, в то время как в стране полыхали акиматы, штурмом захватывались отделения местных органов правопорядка, офисы телевизионных компаний и т.д. Вместе с этим западные, в первую очередь американские НКО, руками и ногами поддерживают боевиков, которые с их точки зрения – «мирные протестующие, выступающие против коррумпированного режима».

Очаровательное заявление по ситуации в Казахстане сделал Госдепартамент США. Когда американцы высказывают казахам недовольство и обеспокоенность в первую очередь тем, что Токаев попросил ОДКБ о поддержке и заявляют, что у самого Казахстана достаточно сил, чтобы со всем происходящим справиться самостоятельно, выглядит это более, чем странно. У него президентская резиденция и акимат в Алма-Аты горят, международный аэропорт и телевышка боевиками захвачены, силовиков убивают, громят отделения МВД, а ему рассказывают, что и как он должен и что ни в коем случае не должен делать.

При этом, в декабре прошлого года американские СМИ (The Diplomat) утверждали, что «тема разгула международного терроризма в странах Центральной Азии отчасти преувеличивают местные власти и СМИ, чтобы продемонстрировать общественности возможность связей между внутренними оппозиционными партиями и эмигрантами с международными террористическими организациями, а также оправдать политические репрессии и усиление органов безопасности». Как минимум это утверждение выглядит странным на фоне произошедшего в Казахстане.

Что касается Турции, официальные СМИ и Эрдоган пока что не проявляют особую активность и заняли выжидательную позицию. Конечно заявления о том, что Турция выступает за мирное урегулирование ситуации в Казахстане было сделано, но это больше для проформы. Интересно Анкаре, чем дело закончится. А вот протурецкие, панисламистские и пантюркистские сетевые ресурсы после информации о вводе в Казахстан военных подразделений от ОДКБ напряглись.