Вокруг фонтана "Солнечные рыбки" варварски уничтожили деревья

[admin 94]

Сообщение прислал Роман.

Почему при "реконструкции" фонтанного комплекса "Солнечные рыбки" уничтожены все деревья и насаждения?

В ноябре 2016-го мэрия Бишкека внезапно спохватилась идеей очистки комплекса "Солнечные рыбки" на пересечении ул. Байтика Баатыра (Советская) с ул. Токтогула. Очищать решили с помощью брандспойтной установки, которую подарили мэрии не то китайские, не то российские компании. Успешно апробировали эту установку еще летом этого года на чистке облицовочных покрытий из брекчии под путепроводом по пр. Мира. Почему-то только в ноябре пришла идея использовать ее также для очистке смальдовой мозаики облицовочного покрытия фонтана "Солнечные рыбки"...

Фонтан почистили в аккурат в обильным снегопадам и сильными морозами ноября. Буквально с момента окончания очистки через мэрию объявили по СМИ, что имеется проект реконструкции фонтанного комплекса, предусматривающий "глубокое благоустройство прилегающей территории".

На днях проходил мимо фонтана. Смальда отделки теперь с яркими красками. Но! Снесены все деревья и кустарники не только возле фонтана вместе с банкоматом там стоящим, но и хвойные деревья - восемь туй спилены под корень и два лиственных, молодых абсолютно здоровых дерева. Туи и лиственные деревья росли в стороне от фонтана - между тротуаром и проезжей частью. Неужели они были аварийными? Они закрывают обзор с проезжей части на помытый фонтан? И поэтому деревья ликвидировали? Не выкопали и пересадили, а спилили под корень!

Также уничтожены все туи и прочие деревья, кустарники, что густо росли непосредственно возле фонтана. Выкорчеваны! Что будет вместо них? Голые скамьи на солнцепеке и это все за госсчет?

Любой проект УКС мэрии Бишкека (а этот проект должен быть оттуда) должен пройти поэтапную экспертизу и утверждения в Бишкекглавархитектуре, в отделе экспертизы проектов Госстроя, в МП "Зеленстрой" (так как речь идет о многолетних насаждениях). Проект обязательно должен содержать подробную пояснительную записку, в которой последовательно и подробно должен быть отражен план реконструкции МАХ (малых архитектурных форм) с описанием всех методов и способов, с обоснованием их целесообразности, а также схематичные планы, утвержденные эскизные чертежи и утвержденные рабочие чертежи со всеми размерами (архитектурные решения и конструкторские решения) и характеристиками использованных материалов. То есть это полновесный графически-справочно-обоснованный документ, который сопровождает подписание целой группы различных экспертов и начальников.

Кто утвердил такой чудовищный "проект", кто несет ответственность за это варварство?!

Zanoza