Вырубка деревьев на Токтоналиева: демократия под надежной охраной

[admin 94]

В Бишкеке сегодня прошла как бы спецоперация по вырубке деревьев на улице Токтоналиева. Ее нужно расширить и продлить в перспективе до улицы Медерова, об этом уже говорилось – городу нужно прорубать некоторые улицы, которые упираются в тупик, как, например, несколько лет назад прорубили Московскую через парк имени Фучика. Казалось бы, все должны быть за. Но получился эксцесс.

Граждане, главным образом близживущие, выступили против вырубки деревьев, а власти задействовали милицию, которая задержала 10 человек, обвинив их в перекрытии дорог и неподчинении представителям власти. Они уже набили руку на проведении силовых акций – достаточно вспомнить задержание Омурбека Текебаева в ночь на 26 февраля или разгон сторонников Садыра Жапарова 25 марта.

Улица Токтоналиева переполнилась срубленными деревьями и их ветвями. Бишкек, 2 июня 2017 г.

На 10 человек были составлены административные протоколы, а суд вынес им предупреждения. О недопустимости нарушения общественного порядка предупредили и остальных, а таковыми считаются все, кто не подчиняется законным требованиям милиции. Теперь каждый из нас двадцать раз подумает, прежде чем проявлять какую бы то ни было гражданскую активность по какому бы то ни было вопросу.

И именно в этом, возможно, и состояла цель властей, чтобы кое-кого припугнуть и отвадить от любой активности. Что-то слишком все стали активными в последнее время. Власть ни во что не ставили, обсуждали что-то у себя где-то в соцсетях, как будто они хозяева в городе. Можно даже сказать, что власти города спровоцировали наиболее активную часть населения на такой эксцесс.

 

Вырубка деревьев на улице Токтоналиева. Бишкек, 2 июня 2017 г.

Видео: Zanoza

Те, кто уничтожает деревья, обещают, что на той же улице Токтоналиева в будущем будет высажено в два раза больше деревьев, чем сейчас вырублено, но горький опыт подсказывает горожанам, что такие обещания, как правило, не выполняются. Если бы вырубка и новая посадка производились одновременно, в это еще как-то можно было поверить, но когда они разведены во времени, второе легко может быть забыто.

Подобные общественные работы обычно выполняются не в пользу общества, а, как раз наоборот, за его счет в пользу каких-либо частных компаний или в рамках проектов, по которым можно освоить одну сумму, а выполнить работ совершенно на другую. Народ же, каким бы активным ни был сегодня, повозмущается и перестанет, а повторение – мать учения. Чем больше таких акций, тем быстрее привыкнут.

Но граждан возмущает и вызывает подозрительность непрозрачность действий властей. Если бы они открыто планировали и обсуждали, привлекая на всех этапах своей работы представителей общественности, а затем все это публиковали или рассказывали по телевизору: что и как будет, где какая нужна помощь, наверное, ни одна из сторон не проиграла бы.

Властям бы только радоваться и гордиться тем, что жители города такие активные и так борются за городскую зелень. Но тут вопрос не в зелени, не в парках, не в гражданской активности. Вопрос очень простой – власти явочным порядком устанавливают свое право решать любые вопросы без участия общественности, без ничьих советов, без оглядки на чье-либо мнение.

Это им уже во многом удалось: и парламент, и правительство, и суды, и прокуратура, и все другие мало-мальски значимые организации в стране – от квартальных комитетов до национальных ассамблей, – которые громко декларируют свою независимость, на самом деле далеко и глубоко подмяты и уже ничего не могут делать без разрешения сверху.

А тут какая-то кучка граждан чего-то требует. Сознание власти просто уже не может это вместить в свой мозг и отказывается понимать: как это вообще может быть, когда мы уже давно все решили? Как они смеют нас учить, мы же все выборы выиграли, установили свою власть, так что всем остальным осталось только слушать и выполнять то, что мы им скажем. Как они вообще смеют что-то еще говорить против?

То же самое было с маршем в поддержку свободы слова 18 марта. Когда сами власти проводят, например, марш "Бессмертный полк", все улицы на его пути перекрываются, движение останавливается, и никто не смеет возмутиться. Но разве идея свободы слова менее значима, чем память предков, погибших во время Великой отечественной войны?

Все дело в том, кто организовывает эти акции. На марше 18 марта несколько человек задержали только за то, что они сошли с тротуара на проезжую часть, когда всю проблему можно было решить устным предупреждением и обратным эскортом на тротуар. Но даже депутатов ЖК, заступившихся было за молодежь, задержали, а тех в тот же день осудили за хулиганство и неподчинение представителям власти.

Если бы это организовала не молодежь, а мысль провести марш мира в поддержку свободы слова или даже демократии и прав человека первой посетила головы властей республики или руководителей мэрии, наверное, никаких преград – ни физических, ни юридических, ни общественных – не возникло бы, такой же марш спокойно прошел бы по любой проезжей части и никакого нарушения общественного порядка не было бы.

То же самое было и когда сторонники нынешнего мэра Бишкека без предварительной регистрации или уведомления устроили 11 января спонтанный для окружающих митинг под окнами Бишкекского городского совета, когда проходили последние выборы мэра. Когда же не власти, а другие активисты хотят провести похожие митинги и подают заявки за месяц вперед, им, как правило, под разными предлогами не разрешают.

Так что и демократия уже давно взята под надежную охрану, и стерегут ее чиновники, оказавшиеся на данный момент у власти, как стерегут и выборы, которые стали хорошим для них инструментом удержания власти. Многие из этих чиновников могут даже не понимать суть демократии или выборов, но они взяли себе на вооружение некоторые ее внешние атрибуты, а другого им и не надо.

В китайской провинции Хубэй в 2015 году построили мост не через реку, а вдоль. Он имеет длину 10 с половиной км и соединяет Шанхай с Чэнду. Местные жители отказались предоставить свою землю для строительства, а прокладка тоннеля через горный массив оказалась слишком дорогой.

В школьные годы я был как-то на слете в Риге, там только что построили новый аэропорт, который был за городом, и шоссе к нему из города проходило через сосновый бор. Местные школьники рассказывали про это шоссе и с гордостью отмечали, что оно не совсем прямое, потому что проектировщики специально проложили дорогу так, чтобы пришлось как можно меньше сосен не то что срубить, а даже повредить.

Это было советское время, самый разгар брежневского застоя, но уже тогда (или еще с довоенных времен) латыши мыслили по-человечески, они всячески избегали совковости, что позже в полной мере проявилось в 1989-1991-е годы, когда три прибалтийские республики резко порвали с советской империей а сейчас уже стали неотъемлемой частью Европы. Они свой народ слушают и ведут диалог.

Сквер вокруг кинотеатра «Иссык-Куль» в 2005 году

Строящаяся на месте кинотеатра «Иссык-Куль» новая мечеть, 2017 год

 

В Кыргызстане же деревья особой ценности не представляют. Про парк имени Ататюрка или Карагачевую рощу писано-переписано достаточно много, но вот вокруг кинотеатра "Иссык-Куль" на Жибек Жолу тоже раньше был неплохой зеленый сквер. На этом месте решили построить самую большую мечеть в Бишкеке. Чувства и цели верующих сейчас превыше всего, так что от сквера почти ничего не осталось.

 

Zanoza