Убивший солдата офицер получил 12 лет тюрьмы

[admin 94]

 Чуйский областной суд 26 мая вынес решение по делу об убийстве солдата. Об этом сообщается в постановлении суда.

Дело рассмотрено по апелляционной жалобе адвокатов на приговор Военного суда от 3 марта 2016 года, которым Т.А., 1991 года рождения, являвшийся начальником расчета устройства выработки и передачи команд радиотехнической батареи подразделения «Б» войсковой части 97632, осужден по ст.101 ч.2 («Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а равно причинение смерти по неосторожности двум или более лицам») Уголовного кодекса к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении для лиц, приговоренных к лишению свободы.

Ж.у.Н., 1989 года рождения, ранее судимый по приговору Военного суда от 15 апреля 2015 года к штрафу в 100 расчетных показателей, являвшийся начальником РЛС П-18 подразделения «Б» войсковой части 97632, осужден по ст. 241 ч.1 («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего и боеприпасов к нему), а также боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств») УК КР к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, по ст. 366 («Нарушение правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне») УК КР к 1 году лишения свободы с содержанием в дисциплинарной воинской части, по ст.370 ч.2 («Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, повлекшее по неосторожности смерть человека или другие тяжкие последствия») УК КР к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.59 УК КР путем поглощения менее строгого назначенного наказания более строгим Ж.у.Н. окончательно назначено 2,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении для лиц, осужденных на лишение свободы.

С Т.А. и Ж.у.Н. в пользу потерпевшей солидарно взыскана компенсация за моральный вред 1 млн сомов и материальный ущерб в 180 тыс. 455 сомов.

Суд установил, что 22 ноября 2014 года примерно в 22:55 в казарме подразделения «Б» войсковой части 97632 лейтенант Т.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выстрелил из табельного пистолета «ПМ» 9 мм вверенного дежурному подразделения лейтенанту Ж.у.Н. в область нижней челюсти дежурного по роте военнослужащего контрактной службы ефрейтора К.Б., который, не приходя в сознание, скончался в машине скорой помощи.

В апелляционной жалобе адвокат Ж.Ж.М. указывает, что изначально следствием подсудимым были предъявлены обвинения по не соответствующим статьям УК, не правильно применено уголовное законодательство, следствием сфальсифицирован факт совершения убийства и суд на основании этих не достоверных доказательств вынес незаконное и необоснованное решение, в связи с чем просит отменить приговор Военного суда и направить уголовное дело прокурору для восполнения пробелов следствия неустранимых в суде.

В своем возражении помощник Военного прокурора Бишкекского гарнизона С.С. указывает, что доводы адвоката о том, что Ж.у.Н. дал указание об уничтожении улик на месте происшествия не нашло своего подтверждения в ходе суда, показания свидетелей не явившихся по разным причинам на суд были оглашены. Свидетель К.к.К., показавшая, что у К.Б. испортились отношения с Т.А. после того, как потерпевший заступился за М.А., прямо не смогла указать, что со стороны Т.А. в адрес К.Б. были угрозы или преследования. Поэтому просит приговор Военного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.

В апелляционной жалобе адвокат Е.Н.Г. указывает, что не согласен с приговором Военного суда в части признания виновным Ж.у.Н. по ст. 241 ч.1 УК КР и взыскания материального ущерба. Так как он не мог предвидеть, что Т.А. подберет упавший на пол его пистолет и тем более, что выстрелит в человека. Также суд при принятии решения в части гражданского иска не принял во внимание, что потерпевшей стороне были выплачены 100 тыс. сомов. Просит оправдать Ж.у.Н. по ст. 241 ч.1 УК КР и снизить срок наказания. В части гражданского иска адвокат просит учесть выплаченные деньги потерпевшей стороне.

На суде подсудимый Т.А. вину признал и сообщил, что 22 ноября 2014 года в 09:00 примерно в 16:00 направился в казарму, где встретил Ж.у.Н., который находился в наряде, являлся дежурным по части. Около 19:30 К.Б. на грузовой автомашине привез для молодого пополнения кровати. Поздоровавшись с ним, он продолжил смотреть фильм. После он с Ж.у.Н. вышли на улицу, кто-то из них предложил выпить и после того, как Ж.у.Н. провел вечернюю проверку личного состава, они на посту в дежурном командном пункте стали распивать спиртные напитки, Ж.у.Н. пил пиво, а он водку. Через некоторое время Ж.у.Н. собрался идти в казарму, он решил проводить его. По пути к казарме, они увидели возле военного городка посторонних людей, которые оказались родственниками командира. Направляясь в казарму Ж.у.Н. сказал: «если любой нарушивший человек пересечет административную территорию войсковой части, то он имеет право воспользоваться оружием», он поддержал Ж.у.Н., на что последний вынул из кобуры пистолет, вытащил обойму и держал его в руке. Он попросил Ж.у.Н. передать ему пистолет, чтобы разобрать и собрать его, и произвести пару холостых щелчков, то есть поиграть. Ж.у.Н. проверив, что в обойме не имеется патрона, произвел пару холостых щелчков, передал. Подошли к казарме, дверь была заперта, постучались, дверь им открыл дневальный по роте А.Ж., на которого он направил пистолет, от чего А.Ж. испугался. Пройдя в прихожую казармы, ему навстречу вышел ефрейтор К.Б., в это время он вернул пистолет Ж.у.Н., который продолжал идти за ним. Поздоровавшись с К.Б., пистолет упал ему под ноги , и он резким движением подняв пистолет, дернув затворную раму, направил пистолет в сторону К.Б. с целью напугать его и с криком «Коча», чтобы он посмотрел в его сторону, нажал на курок и неожиданно произвел выстрел. Пуля попала в подбородок К.Б. Он в шоковом состоянии бросил пистолет, сел рядом с К.Б. и не соображал, что делать. В течении 5-10 минут подошли начальник штаба старший лейтенант К.А. и фельдшер Багышева Салтанат, которые проверив пульс К.Б., положили его в машину К.А. Они втроем повезли его на станцию скорой помощи в село Военно-Антоновка, откуда врачи повезли его в горбольницу №4. По приезде в больницу К.Б. завели в реанимационное отделение и больше он его не видел.

Допрошенный на суде Ж.у.Н. вину признал частично и рассказал, что в тот день в 09:00 он заступил в суточный наряд в качестве дежурного и каждые два часа производил смену патрульных на постовых. Под вечер прибыл ефрейтор К.Б., который привез кровати молодым солдатам и они начали разгружать их. После он встретил Т.А., в ходе беседы тот предложил вместе выпить спиртное, он согласился. Затем он направился в сторону казармы. Примерно в 21:00 он прибыл в пост, где в дежурном командном пункте он пил пиво, а Т.А. водку. Ближе к 00:00 они решили разойтись, Т.А. захотел его проводить. По пути в казарму они увидели возле военного города посторонних людей, которые оказались родственниками командира. По дороге он Т.А. дал понять, что в случае нахождения посторонних лиц на территории части, то он, как дежурный, может применить оружие и после чего он достав из кобуры свой табельный пистолет, вынув магазин с патронами, стал держать его в руке. Т.А. увидев это, попросил у него пистолет. Он передал пистолет без боевых патронов. Т.А., передернув затворную раму пистолета, произвел пару щелчков путем нажатия на курок. Дверь казармы была заперта изнутри и он постучался. Им открыл рядовой А.Ж., пройдя в прихожую казармы через первую входную дверь, они вошли в основной коридор. Возле дневального стоял дежурный по роте ефрейтор К.Б., который увидев их, направился в их сторону. В этот момент Т.А. вернул ему табельный пистолет. Он вставил в пистолет магазин, но точно не помнит, проверил ли он закрытость предохранителя или нет, попытался засунуть пистолет в кобуру, но выронил его на пол. В этот момент Т.А., опередив его, быстрым движением подобрал пистолет, направив на К.Б., с криком «Коча», передернув затворную раму, произвел выстрел. Пуля попала в подбородок К.Б. и через пару секунд он упал. Т.А. бросил пистолет, он забрал его и положил в кобуру. Не дозвонившись до скорой помощи, он позвонил начальнику штаба и доложил ему о происшествии. Затем прибежала фельдшер с носилками и пришел К.А. Они вместе с Т.А. повезли К.Б. в больницу.

Из показаний свидетеля А.Ж., оглашенного на суде, видно, что в тот день совместно с военнослужащими срочной службы заступили дневальными по роте. Дежурным по роте заступил военнослужащий контрактной службы ефрейтор К.Б., а дежурным по части заступил лейтенант Ж.у.Н., он все время ходил туда-сюда и не сидел в дежурке. Он контролировал, как они собирали двухъярусные кровати для молодого пополнения и время от времени выходил из казармы, чтобы проверить все посты. Примерно в 00:00 в дверь казармы кто-то постучал. Он сошел с тумбочки и открыл дверь. В помещение зашли лейтенант Т.А. и Ж.у.Н. Первым шел Т.А., за ним Ж.у.Н. Он сразу же обратил внимание, что в правой руке Т.А. держал пистолет, который был примерно на уровне его груди. Они прошли мимо него по прихожей и зашли в основной коридор роты. Он последовал за ними, там увидел, что на встречу офицеров вышел и уже стоял ефрейтор К.Б. В это время Т.А. держал пистолет уже в разогнутой правой руке с направлением дула вниз, Ж.у.Н. стал забирать у Т.А. свой пистолет. И когда уже пистолет был в руках у Ж.у.Н. он уронил его на пол, а когда потянулся за ним, Т.А. опередил его и первым подняв пистолет, быстро направил его в сторону лица К.Б. выстрелил. Т.А. поймал падающего К.Б. и уронил пистолет на пол. Т.А., сев рядом с К.Б., обнял его, заплакал и стал громко кричать «Кочорбаев», держа его за голову.

В итоге суд приговор Военного суда в отношении Ж.у.Н. и Т.А. изменил. Т.А. суд постановил признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.104 ч.4 («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего») УК КР и назначил ему наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии усиленного режима.

В соответствии со ст. 59 УК КР путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Ж.у.Н. суд определил 3 года лишения свободы с отбыванием
наказания в колонии-поселении.

АКИpress