Страшное ДТП с тремя погибшими. Виновником аварии назначили пассажира машины?

[admin 94]

В ночь с 7 на 8 октября 2016 года на трассе Бишкек - Торугарт произошло страшное ДТП: машина марки "Мерседес" выехала на встречную полосу движения и снесла три дерева. Ударившись о четвертое зеленое насаждение, авто, наконец, остановилось. В этой машине находились четыре человека. Трое из них погибли: двое на месте, один - на операционном столе.

Суд назвал виновника аварии - Дмитрий Хрипченко. Однако его родственники заявляют: за рулем был другой человек. Редакция "Kaktus.media" попыталась разобраться в ситуации.

Итак, четверо друзей - Артур, Бакыт, Дима и Альбина - находились в машине. Произошло ДТП, в котором выжил только Дмитрий.

Как рассказала его тетя Светлана, Дима сидел на заднем сидении со своей девушкой Альбиной. В момент ДТП он успел прижать девушку к себе. Возможно, именно это и спасло его. Дима успел позвонить друзьям и тете, чтобы сказать, что они попали в аварию. Примечательно, что друзья приехали на место происшествия одними из первых.

Иск на полтора миллиона

По словам Светланы, с момента аварии прошло три месяца, как вдруг отец Артура подал иск в суд о возмещении морального и материального ущерба. И потребовал более полутора миллионов сомов. В заявлении он указал, что за рулем находился Хрипченко.

"Действиями Хрипченко мне причинен моральный вред, который выражается в глубоких нравственных страданиях, потере члена семьи. Я и моя жена испытываем физические и нравственные страдания в связи с невосполнимой потерей сына", - написал отец Артура в исковом заявлении.

"Мы даже не думали, не гадали, что начнется такое дело. Начали делать экспертизу, когда уже нельзя было снять с руля отпечатки пальцев. То есть, по сути, просто посмотрели обшивку и на подголовнике сидения нашли волосы Димы, хотя они туда могли попасть и в другое время", - рассказала Светлана.

Версия Дмитрия

Парень уверяет, что за рулем был именно Артур.

"Артур с самого начала стал ехать на большой скорости. Я сказал ему ехать помедленнее. ‹...› Мы выехали на главную дорогу, и Артур опять начал ехать на большой скорости. Я еще раз сказал ему, чтобы он ехал тише. Но Артур меня не слушал... ‹...› В это время я посмотрел на спидометр и увидел, что едем на максимальной скорости - 220 км/час. Артур часто поворачивал голову и разговаривал с Бакытом (сидевшим на переднем пассажирском сидении. - Прим. Kaktus.media). Мы въехали в поворот и стали уходить на обочину вправо. Я закричал: "Вперед смотри!" Артур резко повернул руль влево. Машину занесло. ‹...› Потом произошел сильный удар, я ударился обо что-то головой и потерял сознание. ‹...› Когда я очнулся, то лежал на земле. Увидел, как Артур вышел из машины, потом почему-то заглянул туда через окно и побежал от авто на запад. Я позвонил другу Ренату и сказал, что попал в аварию", - отметил Хрипченко в показаниях.

Свидетель, видевший в тот день ребят, сказал, что за рулем в тот день был Артур. Он отметил, что во время ДТП, скорее всего, именно Артур был за рулем, потому что он "никогда не видел, чтобы за рулем его авто находился другой человек".

Странности в деле

Как рассказала далее Светлана, на то, что ее племянник невиновен, указывал ряд факторов, которые учел Кеминский районный суд, оправдавший Хрипченко. Однако в Чуйском областном и Верховном судах во внимание их не приняли.

Вот что рассказала женщина.

- У Артура была гематома параорбитальной области головы слева. На лобовом стекле автомобиля имеется повреждение изнутри. Эксперты дали заключение, что стекло могло быть разбито от удара головой Артура.

Однако написали, что он мог перелететь туда с пассажирского сидения через голову Дмитрия, довольно высокого парня.

Также в экспертизе в качестве доказательства, что Артур не был за рулем, указано, что у него на лице были ссадины и царапины, а на сработавшей подушке безопасности нет следов крови. Между тем, по данным адвоката Хрипченко Айжан Кадыровой, на подушку безопасности скорее всего парень попал грудной клеткой, потому что у Артура диагностировали перелом ребер и кровоизлияние внутренних органов брюшной полости. Неясно и то, как эксперты обнаружили ссадины, ведь выдать труп для экспертизы отец Артура отказался.

Друг семьи Дмитрия медсестра Наталья Чеканова подчеркнула: "Артур лежал в реанимации. Санитарка подтвердила, что у него не было ни крови, ни ссадин, а была гематома на голове с левой стороны".

"Кочующие" ключи

Приехавшие на место аварии друзья в показаниях указали, что ключи от машины были у Артура. Это подтвердила и дежурившая в ту ночь санитарка. Она указала, что лично передала ключи отцу Артура. Однако мужчина заявил, что нашел их в замке зажигания. Причем, как указала Айжан Кадырова, забрал он их якобы из машины, когда она стояла на штрафстоянке, хотя, по идее, не имел права этого делать без акта об изъятии.

Чуйский областной суд признал Дмитрия Хрипченко виновным и назначил ему наказание в виде восьми лет условно с тремя годами испытательного срока. Также постановил выплатить отцу Артура ущерб в размере более полутора миллионов сомов.

"Коллегия Чуйского областного суда не выслушала свидетелей со стороны Хрипченко. Не допросила мальчиков, приехавших первыми на место преступления. Коллегия сделала упор на данные экспертизы. Я убеждена на 100%, что за рулем Дима не сидел. Кеминский районный суд его оправдал, потому что все сотрудники суда знают погибшего и в курсе, что он ездил на большой скорости. Возобновить судебное разбирательство можно лишь по вновь открывшимся обстоятельствам, а их нет", - прокомментировала адвокат Айжан Кадырова.

Фото на главной странице иллюстративное.