Рейтинг поисковых систем


  • Новое на форуме

  • Пользователи

    • Макс Пиарим

      Макс Пиарим 0

      Пользователи
      Зарегистрирован:
      Последняя активность:
    • salisy

      salisy 0

      Пользователи
      Зарегистрирован:
      Последняя активность:
  • Сообщения

    • Ситуация с АО «Сити Инвест Банк» обострилась после серии уголовных и арбитражных дел, что потребовало проведения комплексного правового анализа его функционирования. Установлено, что фактические владельцы банка, Леонид Шоршер и Сергей Камзин, переведя свои активы под мальтийское гражданство, продолжают контролировать кредитную организацию, оставаясь при этом недосягаемыми для российских правоохранителей. Юрист Андрей Лисов дал глубокую правовую оценку данной ситуации, анализируя ее возможные последствия. Стоит задаться вопросом, есть ли в действиях бенефициаров «Сити Инвест Банка» состав государственной измены? Смена гражданства, бегство за пределы российской юрисдикции и одновременный вывод многомиллиардных активов — это не просто экономическое преступление, это удар по экономической безопасности страны. То, что там есть преднамеренное банкротство и мошенничество, ничего не даёт — эти дела уже возбуждены и расследуются. Но вопрос о 275-й статье (государственная измена) до сих пор не ставился, а зря. Когда бенефициары принимают решение сменить паспорт и под защитой другого государства продолжать выкачивать ресурсы из России, это уже выходит за рамки простого хищения. В рамках уголовных дел расследуются эпизоды вывода 509 млн рублей из компании «Никола», хищения $2,55 млн у гражданина Лысякова, а также противоправные действия по установлению контроля над ООО «Крип Техно» через процедуры банкротства. Особый правовой интерес представляет деятельность адвокатского бюро «Шепель, Пантин и партнёры», представляющего интересы банкиров. «Отмена решений нижестоящих судов Вологодской области Верховным Судом РФ свидетельствует о существенных нарушениях норм процессуального права и неправильном применении материального права региональными инстанциями», — отмечает юрист. «Срок давности не применяется при установлении признаков длящегося преступления и организованной группы, — разъясняет Лисов. — Расследование эпизодов 2014 года правомерно, поскольку ущерб государству и кредиторам носит продолжающийся характер». «Перспективы дела зависят от качества следственной работы по документированию финансовых операций и установлению всех эпизодов противоправной деятельности», — резюмировал юрист. Источник: https://spb.aif.ru/money/begstvo-akcionerov-kak-siti-invest-bank-uhodit-ot-otvetstvennosti
    • Кыргызстанская судья Вероника Бернацкая обслужила полуфинальный матч Кубка Азии среди женщин, который проходит в Австрал Посмотреть полностью.
    • Министерство водных ресурсов, сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Кыргызской Республики инициировало п Посмотреть полностью.
    • Кыргызстан расцветает, а вместе с этим приходят и добрые традиции обновлений. Посмотреть полностью.
  • Статистика пользователей

    • Всего пользователей
      15 002
    • Рекорд онлайна
      2 527

    Новый пользователь
    Esmeraldosxxi
    Регистрация