admin

Мы или они? Кто должен избирать мэра Бишкека

Оцените эту тему

Recommended Posts

Фасад здания мэрии города Бишкек в ночное время. Архивное фото

В социальных сетях появились призывы перейти к прямым выборам градоначальника. Пользователи предлагают, чтобы мэра избирали бишкекчане, а не 45 депутатов горкенеша. Редакция Sputnik Кыргызстан выясняла, возможно ли претворить это предложение в жизнь и какие есть в этом плюсы и минусы.

В пятницу депутаты Бишкекского горкенеша единогласно выразили недоверие мэру столицы Албеку Ибраимову. Этот же состав депутатов в начале прошлого года переизбрал его на пост градоначальника.

В социальных сетях появилось много призывов перейти к прямым выборам мэра. Пользователи предлагают, чтобы его избирали бишкекчане, а не 45 депутатов горкенеша.

"Требуем прямых выборов горожанами мэров Бишкека и Оша!" — написала пользовательница Айгуль Насирдинова.

Солидарен с ней и Хансар Айткулов.

"Только прямые выборы горожанами мэров Бишкека и Оша способны обеспечить эффективное и гармоничное развитие городской среды!" — написал он.

"Бишкекчанам надо самим выбирать мэра, чтобы он был обязан постом именно нам, а не карманному горкенешу и стоящими за ними", — отмечает Жазика Туратбекова.

"Если мэра начнут выбирать сами жители Бишкека, то он начнет работать, не оглядываясь на смены власти и прочие игры престолов в "Белом доме". Другой момент — мэр будет обязан качественно работать, потому что горожане могут снять его за плохую работу, и здесь ему не помогут даже самые высокие покровители", — написал Арзымат Досболотов.

Редакция Sputnik Кыргызстан решила выяснить, возможно ли это предложение осуществить и какие есть в этом плюсы и минусы.

Как изменить законодательство?

Юрист, бывший член Центральной избирательной комиссии Канатбек Азиз сказал, что достаточно только внести изменение в Закон "О статусе столицы КР".

"Законопроект с изменениями могут инициировать любой из депутатов Жогорку Кенеша, правительство или 10 тысяч человек (народная инициатива). Далее последует общественное обсуждение, затем принятие решения во фракциях и комитетах Жогорку Кенеша. Если депутаты одобрят в трех чтениях, законопроект поступит на подпись к президенту", — сказал юрист.

Против прямых выборов

Бывший член ЦИК заметил, что предложения о прямых выборах появились не на пустом месте, так как подавляющее большинство местных кенешей показали "некую неэффективность".

"Вопрос, насколько готовы к этому в Кыргызстане. Как и на президентских и парламентских выборах будут подкупы голосов, применение административного ресурса, но только в масштабе города. Также одна часть избирателей будет говорить, что надо снять мэра, другая — что надо доработать. Это приведет к коллапсу. Проблема не в правовом механизме, а в человеческом факторе", — сказал юрист.

Он считает, что Бишкекский горкенеш, выражая недоверие Ибраимову, исходил из настроения жителей.

"Если будут прямые выборы, зачем тогда законодательный орган? Мэр и так относительно не признает горкенеш, а после прямых выборов вообще не будет признавать. Он скажет депутатам: за меня проголосовало население, и не вам объявлять мне недоверие", — отметил Канатбек Азиз.

Также прямые выборы сделают из градоначальников "маленьких царьков". Юрист рассказал, что как-то в одном из районов айыльные кенеши на совместном заседании выбрали акима и на него не мог повлиять даже премьер-министр.

"Какая бы децентрализация не была, некий контроль должен быть, мы же говорим о едином государстве. Прописать можно абсолютно все, вопрос — насколько оно будет эффективно? Но это не будет эффективным", — сказал бывший член ЦИК.

Прямые выборы нужны

Депутат Жогорку Кенеша Кенжебек Бокоев — сторонник прямых выборов мэров не только в Бишкеке, но и в других городах, а также глав айыл окмоту. Для этого он разработал законопроект "О выборах в органы местного самоуправления". Парламентарий напомнил, что итоги выборов в местные кенеши, которые прошли в 2016 году, были неутешительными.

"Были массовые интриги, например в Кара-Балте, где кучка депутатов, преследуя свои интересы, несколько раз не выбирала мэра. Не исключено, что со временем такая же ситуация повторится в Бишкеке. У нас почему-то население напрямую выбирает президента, а глав МСУ не имеет права. Их выбирают косвенно, через депутатов местных кенешей", — заметил Бокоев.

Он напомнил, что последние мэры столицы до этого не работали в городских структурах, даже не являлись депутатами горкенеша. Их никто не знал до назначения, а избрали мэрами по желанию центральной власти, хотя органы местного самоуправления де-юре независимы. Бокоев возмущен тем, что у последних градоначальников фактически не было программ и они не выступали с отчетом перед населением.

"В случае прямых выборов кандидаты будут ездить по городу, агитировать и выступать перед народом с настоящей программой, а не перед депутатами в каком-то кабинете. Не думаю, что последуют подкупы. Это они сейчас практикуются. Ко мне люди обращались, говорили, что во время выборов глав айыл окмоту депутатам предлагали лошадей. Если же взять Бишкек, никто не будет подкупать полмиллиона избирателей, наоборот, гораздо проще дать взятки 23 депутатам горкенеша", — сказал депутат.

Бокоев не согласен с тем, что прямые выборы ослабят местные кенеши, так как они лишатся только права избирать, а остальные полномочия останутся.

В заключение он заявил, что никаких "царьков" не будет, так как у каждого градоначальника есть полномочия и выход из этих рамок — это уже нарушение закона, которое карается. При этом прямые выборы сделают мэров независимыми, они придут со своей программой и будут обязаны выполнить ее.

Последний плюс — на посты не придут случайные люди, они не будут зависеть от смены центральной власти, сказал парламентарий.

Sputnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...



  • Сообщения

    • Происшествие случилось в районе, где расположены редакции государственных СМИ. Просмотр полной статьи
    • Правоохранители растянули под окнами многоэтажного дома ковер. Просмотр полной статьи
    • Если провести аналогию между цветными революциями в Грузии и на Украине, можно увидеть небольшую разницу и абсолютное сходство грузинских и украинских событий. Начнём с того, что и в Грузии, и на Украине изначально были сильны антисоветские настроения, переросшие естественным образом в антироссийские. Так или иначе, но обе бывшие советские республики пришли к русофобским режимам, хотя и разными дорогами: Грузия — через разрушительную гражданскую войну, уничтожившую весь экономический потенциал, Украина — более последовательно, но с тем же результатом, значительно потеряв громадные возможности, доставшиеся в наследство от УССР. В результате, Грузию коснулась "революция роз", после чего власть страны перешла к оппозиционеру Михаилу Саакашвили, а на Украине случился политический кризис, и к власти пришел русофоб Виктор Ющенко. Что характерно, оба события произошли практически одновременно, в 2004 году. Грузия Необходимо подчеркнуть, что события, как на Украине, так и в Грузии произошли при значительной поддержке Запада. Однако стоит отметить, что война для Грузии закончилась очень быстро, страна потеряла значительные территории (Абхазия и Южная Осетия) и военное имущество. Так, в ходе войны между Черноморским флотом ВМФ РФ и ВМС Грузии произошло столкновение, в котором грузинские военные катера нарушили границу объявленной Россией зоны безопасности и не реагировали на предупреждения, после чего были уничтожены. Несмотря на обещанную поддержку, ни Европа, ни США, кроме возмущения, ничего не предприняли для спасения своих «протеже» от военного разгрома. Украина В 2013 году к власти пришёл ещё больший русофоб Петр Порошенко. Здесь проблема заключалась в следующем: времени на подготовку ВСУ не было, поэтому открытой войны с РФ не случилось, зато случилось некое подобие гражданской войны в виде затяжного военного противостояния с мятежными республиками Донбасса. По результатам четырехлетнего противостояния в этой войне, была практически полностью уничтожена украинская боевая авиация, захвачено огромное количество бронетехники и другого оружия, в том числе иностранного, с регулярной последовательностью уничтожаются склады боеприпасов на территории самой Украины. Потери в личном составе далеко превосходят официальные цифры ООН и только увеличиваются. Кроме этого, в ходе боевых действий фактически потеряна часть Донбасса, а также Крым, где РФ приняла меры для недопущения насилия и в настоящее время обустраивает стратегически важную территорию в соответствии со своими планами. В настоящее время Запад оказывает Украине достаточно широкую поддержку, как материально-финансовую, так и военную. Таким образом, пятидневная война в Грузии 2008 года и несостоявшаяся война с Украиной принесли странам колоссальные территориальные и материальные потери. Грузия и Украина в своём состоянии являются безусловными проектами Запада, направленными против РФ с целью сдержать рост её потенциала в качестве конкурента. Сегодня Грузия, несмотря на продолжение прозападного курса и декларации территориальных притязаний на потерянные территории, достаточно миролюбивое государство с бесцветной политической жизнью. Что же касается Украины, пока неизвестно, чем и когда закончатся обвинения в непрекращающейся агрессии . Одно ясно, что провокации со стороны Запада будут продолжаться. Нельзя не упомянуть события в Венесуэле, где месяц назад начались массовые протесты против действующего президента Николаса Мадуро. Так, на фоне антиправительственных демонстраций, один из оппозиционеров — спикер парламента страны Хуан Гуаидо объявил себя временным главой государства. США и ряд других стран заявили о признании Гуаидо. В свою очередь, президент Венесуэлы не стал молчать и обвинил США в подстрекательстве к государственному перевороту. Подводя итог, хотелось бы отметить, что попытка осуществления государственного переворота может произойти в любой другой стране, например, на территории Центральной Азии. Тем более что только за последний год США вложили в развитии Центрально-Азиатского региона крупные суммы, особенно в НПО, которые проводят с населением политику свободы и демократии, ведущую к бесконечным санкциям и мировому кризису. Сурат Набиев cont.ws
    • В Бишкеке в микрорайоне Тунгуч из окна многоэтажного дома выпала молодая женщина. Информацию об этом VB.KG подтвердили в ГУВД столицы. Она осталась жива. И это пока все, что сообщают в милиции. Была ли это попытка суицида или несчастный случай, также не ясно. В настоящее время на месте происшествия работают сотрудники правоохранительных органов. По итогу будет дана более подробная информация.
    • Представители компании IDEMIAFrance SAS заявили, что владелец Garsu Pasaulis находится под следствием в Европе из-за коррупции и трафика паспортов Посмотреть полностью.
    • Еще двое детей – 13-ти и 5-ти лет в реанимации Посмотреть полностью.
    • Была ли это попытка самоубийства или несчастный случай, неизвестно Посмотреть полностью.
    • В селе Ново-Павловка ограбили и избили пенсионерку. Информацию об этом подтвердили в ГУВД Чуйской области. Там отметили, что с заявлением в органы внутренних дел Сокулукского района обратилась 68-летняя жительница села о принятии мер в отношении неизвестных, которые 18 февраля текущего года примерно в 22:00 проникли к ней в дом через окно. Увидев хозяйку дома, несколько раз ударили пожилую женщину по лицу, после чего забрали 2 тыс. сомов. Начато досудебное производство. Назначены все необходимые судебно-медицинские экспертизы. 19 февраля пострадавшая была госпитализирована в отделение травматологии Сокулукской территориальной больницы. У нее закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, гематомы в области глаз, множественные ссадины лица, ушиб грудной клетки справа. Фото иллюстративное. Kaktus.media