Европейский союз поглощает Центральную Азию

[admin 94]

Сегодня центрально-азиатский регион привлекает к себе интерес со стороны многих мировых держав. Во-первых, Центральная Азия имеет стратегически важное месторасположение на евразийском континенте, а во-вторых, здесь сосредоточены богатые месторождения нефти и газа. До сих пор наиболее активными и влиятельными игроками в центрально-азиатском регионе являлись США, Россия и Китай, но в последнее время особый интерес к Центральной Азии оказывает и Европейский союз. Еще в начале 90-х годов в страны центрально-азиатского региона пришли западные «наставники демократии» и государства были охвачены огромной сетью договоров о партнерстве и сотрудничестве с ЕС.

Конечно, основные задачи ЕС в Центральной Азии во многом напоминают политику США, основной направленностью которых является соперничество с Китаем и вытеснение РФ с региона.

Необходимо подчеркнуть, что когда отношения между ЕС и Центральной Азией начинали развиваться, руководили этим процессом США, а Брюссель принимал собственную стратегию развития отношений с центрально-азиатским регионом, но только формально. Поэтому сейчас, когда отношения Европы и США начали портиться, в Брюсселе задумались о проведении самостоятельной политики.

Однако взаимный интерес в развитии сотрудничества ЕС и Центральной Азии присутствует с обеих сторон. Так, например, 23 ноября министр инстранных дел Кыргызстана Ч.Айдарбеков провел встречу с Верховным представителем Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Ф.Могерини, а также с коллегами по Центральной Азии в Брюсселе. Обе стороны отметили вклад Евросоюза в развитие двусторонней программы «Евросоюз 2014-2020», в рамках которой ЕС поддерживает сферу образования, энергетики и верховенства права. По каждому направлению имеется очень эффективное взаимодействие, что показывает положительный настрой ЕС по отношению к Кыргызстану, так и наоборот. Общая цель достижения стабильности и процветания посредством взаимодействия делает Европу и Центральную Азию партнерами в развивающемся сотрудничестве. Конечно, может быть очень много положительных моментов от сотрудничества ЕС в центрально-азиатском регионе, но в настоящий момент ЕС представляет собой группу государств, которая стремится поглощать ценные ресурсы и финансы региона, и государств по отдельности. Это, в своем роде, «замаскированный персонаж», который отрабатывает целенаправленную политику под предлогом процветания доверившихся игроков.

Единственным и важным партнером в Центральной Азии на данный момент является Казахстан. В свою очередь, хотелось бы отметить сдержанные настроения и предостороженность, которые не дали возможности ЕС «поглотить» республику до конца. Их инвестиции идут не только в Казахстан, но и планомерно вливаются в финансирование различных проектов других центрально-азиатских государств таких как, Кыргызстан, Узбекистан и Таджикистан. Помимо этого, необходимо посмотреть на сами страны Европы, которым «посчастливилось» быть частью Европеского союза, в надежде на светлое будущее. Здесь можно, например, упомянуть государства Балтии. После обретения независимости и вступления в ЕС страны Балтии растеряляли весь свой экономический потенциал и по уровню развития оказались на последних местах среди стран-членов сообщества. Из вышесказанного, можно сделать вывод, что ЕС поглотил эти страны, захватил политические и экономические сферы, сделав их таким образом полностью зависимыми. Все мы видим, что в настоящий момент ЕС переживает не самые лучшие времена, поэтому он будет стремиться получить новых доноров, чтобы заполучить новые ресурсы и независимость республик центрально-азиатского региона.

Повышение активности ЕС в Центральной Азии,как и деятельность США, может привести к дестабилизации региона. Подобные процессы в своем роде напоминают американский формат С5+1. Помимо этого, стоит отметить, что где присутствует США, там есть западные НПО, а европейские фонды в этом плане ничем не отличаются от американских. Они ведут свою деятельность не только в целях дестабилизации гражданского общества, но и всей государственной власти.

Тем не менее, руководство центрально-азиатского региона зачастую поддерживает деятельность Европейского союза, пытаясь повысить свою значимость среди ведущих мировых игроков на международной политической арене. Будем надеяться, что власти республик смогут отличить добродетеля, который скрывает за своей маской корыстные цели и стремится подорвать стабильность центрально-азиатского региона.

Канат Исанов 

ca-voice.info