В Бишкеке пьяный отчим избил детей, которые защищали мать

[admin 94]

В Бишкеке отчим избил двоих детей, которые защищали мать от побоев. Об этом на круглом столе, посвященном защите прав детей в системе уголовного правосудия и закрытых учреждениях, рассказала адвокат ОФ "Лига защитников прав ребенка" Чолпон Кудайбердиева.

По ее словам, Адыл (имя изменено), находясь в нетрезвом состоянии, избил свою жену за пропажу семи граммов золота. 13-летняя Айжамал (имя изменено) и 11-летний Мирбек (имя изменено) бросились защищать свою маму, но тоже были жестоко избиты.

Адыл избивал детей стулом, пинал ногами и избил Айжамал деревянной скалкой.

Со слов матери, она вызывала милицию, но та не приехала. Милицию повторно вызвали сотрудники скорой помощи, которые увидели, в каком состоянии были избитые дети и их мать.

В отношении Адыла возбуждено дело по ст. 75 Кодекса о проступках "Семейное насилие". Дело вела следователь Ленинского УВД Мухтаралы кызы Мадина. Она проводила следственные действия в течение двух месяцев, хотя согласно ст. 504 ч. 4 Кодекса о проступках КР досудебное производство по делам о проступках должно быть окончено не позднее 20 дней с момента сообщения лицу о подозрении в совершении проступка.

Законный представитель пострадавших была недовольна работой следователя, так как заметила ее заинтересованность в исходе дела. Во время проведения очной ставки между малолетними пострадавшими детьми и подозреваемым создалась напряженная обстановка. На очной ставке подозреваемый вел себя очень агрессивно, на замечания адвоката потерпевших не реагировал. Следователь не пыталась пресечь его действия и вела себя очень некомпетентно.

Следователь Мухтаралы кызы Мадина по каждому заявленному адвокатом потерпевшей стороны ходатайству бегала по кабинетам посоветоваться, так как не могла решить вопрос самостоятельно. Кроме того, по "совету коллег" она не приобщила к материалам дела исковое заявление о возмещении ущерба и по окончании досудебного производства не ознакомила адвоката потерпевших детей с материалами дела.

Дело было направлено в суд без ознакомления адвоката с материалами, о чем потерпевшая сторона узнала только в суде.

В ходе судебного процесса судья принуждал потерпевшую сторону согласиться на примирение, а затем и вовсе отложил рассмотрение дела. Таким образом, следователь и судья нарушили права потерпевших на требование возмещения ущерба. Допущены нарушения норм Конституции КР, УПК КР, Кодекса о проступках КР, Кодекса о детях КР, Конвенции о правах ребенка.

Фото иллюстративное.

Kaktus.media