Зачем США платят оппозиции Казахстана?

[admin 94]

В Казахстане формируется социальная группа, которая финансово зависит от западных фондов и различного рода некоммерческих неправительственных организаций. Степень влияния на общество этих групп людей будет возрастать. Но пока что они не смогли пробиться в высшие политические эшелоны и влиять на процесс принятия решений изнутри.

Почему и зачем США работают с лидерами казахстанской оппозиции, в том числе и теми людьми, которые активно участвуют в антиправительственных акциях?

На протяжении всех 28 лет США стараются работать со всем политическим спектром, который имеется в стране. В том числе и с радикальными политическими группами. Очевидно, что таким образом они не хотят ограничивать себя в инструментарии воздействия на внутриполитическую ситуацию в Казахстане, и поэтому не выделяют какие-то отдельные политические или внутриэлитные группы. Стараются работать со всеми.
Это не уникальная ситуация. Во всех постсоветских странах американские дипломаты работают в подобном формате. Ситуация в Казахстане немного похожа на украинскую. За 28 лет работы получили подготовку казахстанские оппозиционеры, которые находятся под управлением американских структур, и могут влиять на внутриполитическую ситуацию в стране. Это один из инструментов, один из рычагов давления на руководство Казахстана.

С расчетом на то, что при ослаблении силового блока власти более-менее радикальные оппозиционные круги смогут побороться за фактическую власть в стране.

При Нурсултане Назарбаеве это не срабатывало. Сейчас эта работа продолжается, но уже с некоторыми корректировками. При Касым-Жомарт Токаеве акции протеста проходят регулярно, но они пока не позволяют оказывать критическое давление на власть с тем, чтобы вынудить Акорду делать выгодные для спонсоров внешнеполитические шаги.
В стране изменилась сама схема оппозиционности. Легальных оппозиционных партий, по сути, одна. Но и она фактически не работает.
А все остальные более-менее серьезные оппозиционные акции возможны только в формате уличной политики. Что мы и наблюдаем в Казахстане последние полгода-год.

Сейчас складывается интересная ситуация. Когда Акорда закрутила политические гайки и фактически лишила общество законных каналов выражения протестности, все недовольство стало стихийно перетекать в уличный формат.

Однако, стоит отметить, что эти акции, которые фактически продолжаются шесть месяцев, говорят и об устойчивости власти в Казахстане. Потому что ни цели, ни приоритеты стратегического формата нисколько не изменились. Единственное, о чем можно говорить, о тактических уступках, на которые пошла власть.

Так, есть группа оппозиционных лидеров общественного мнения, которые финансируются на постоянной основе. По сути, в Казахстане формируется определенная социальная группа, которая финансово зависит от западных фондов и различного рода некоммерческих неправительственных организаций.
Очевидно что степень влияния на общество этих групп людей будет возрастать. Но пока что они не смогли пробиться в высшие политические эшелоны и влиять на процесс принятия решений изнутри.
Есть предположение, что постепенно будет происходить конфликт интересов внутриэлитных олигархических групп и оппозиционных лидеров общественного мнения. Некоторые признаки этого процесса можно усмотреть уже сейчас. Таким образом, будут координироваться организованные радикальной оппозицией  внешние акции и внутриполитические действия.

Есть мнение, что одни казахские политики открыто признают факт встреч с американскими дипломатами, другие – стараются не комментировать подобные утверждения. Так чего же они опасаются на самом деле?

В Казахстане так или иначе из радикальных лидеров оппозиции никто особо не отрицает координацию и получение грантов от западных структур. Тем более, что вся эта информация в открытом доступе. Поэтому можно предположить, что спонсирование оппозиции будет усиливаться до тех пор, пока стабильность в Казахстане не будет подорвана, ведь это и есть основная задача Соединенных Штатов.

Канат Исанов

ca-voice.info