admin 94 Жалоба Опубликовано: 7 апреля, 2017 Кордон из личных автомобилей выставили бишкекчане в минувшую субботу перед сотрудниками “Зеленстроя” — те уничтожали деревья десятками, только щепки летели! А в понедельник с утра горожане отправились в мэрию, требовать ввести мораторий на вырубку зеленых легких столицы. Вырубка сотен взрослых деревьев в столице — это еще одна скандальная инициатива мэрии. Вопрос сегодня стоит ребром: или расширенные дороги, или тенистые аллеи. Но инициативная группа горожан “Народ.kg” уверенна, что эти две задачи не взаимоисключающие и при грамотном подходе можно было бы выполнить обе. Вчера утром представители инициативной группы пришли в мэрию, чтобы встретиться с представителями секторов, курирующих озеленение города и его модернизацию. Но дальше “предбанника” горожан не пустили, сказав, что это режимный объект II категории и вход строго по пропускам. К инициативной группе вышел сначала представитель службы безопасности мэрии и уточнил, сколько людей придут митинговать? Услышав, что никаких сборищ никто проводить не собирается, обрадовался и ушел, пообещав собравшимся: “К вам выйдут!”. Позже к активистам действительно вышел специалист отдела градостроительства и муниципальной собственности Нурсултан Шапаков и, похоже, сам удивился, почему именно его делегировали беседовать с активистами насчет тотальной вырубки деревьев. — Этот вопрос не входит в мою компетенцию, приглашу коллегу, — вежливо объяснил Шапаков. Но собравшиеся просто так чиновника не отпустили, оказалось, что и к нему у горожан масса вопросов с конкретными адресами, где ведется наглая незаконная застройка. Через полчаса оживленных бесед “не по теме” к активистам все же вышли компетентные представители мэрии, подъехали сотрудники МП “Зеленстрой” и помощник депутата Бишкекского городского кенеша Валентины Лисниченко. Горожане были настроены говорить предметно и без серьезной беседы не были намерены покидать мэрию. В результате диалог, хоть и со скрипом, состоялся. — Сегодня на площадке перед мэрией могли бы стоять сотни жителей тех домов, около которых происходит обрезка деревьев. В субботу, когда все это бесчинство творилось, старики плакали... Они хотели в понедельник прийти в мэрию и взглянуть в глаза людям, которые отдали варварское распоряжение — пустить практически весь центр под топор. Но мы понимали, что пожилым людям от волнения может стать плохо, поэтому попросили их остаться дома, а к мэру на прием отправились небольшой группой, но с конкретными вопросами, главный из которых: чем столица будет дышать летом, если сейчас истребят ее зеленые легкие? — объяснил член инициативной группы Юрий Андреев. Он рассказал, что инициативная группа горожан по закону имеет право на так называемую нормотворческую деятельность совместно с мэрией, и поэтому активные бишкекчане предлагают свой вариант спасения Бишкека от тотальной вырубки. В нем всего три простых пункта: приостановить вырубку деревьев, если они не являются заведомо аварийными; провести совместную ревизию деревьев, которые МП “Зеленстрой” внесло в акт на спил; с участием независимых архитекторов и экологов проверить законность документов, по которым проводится вырубка. — Уверяют, что убирают деревья, которые мешают расширению дороги. Но ведь это искажение информации. Пилят же и те насаждения, которые находятся по другую сторону от тротуаров! О каком расширении может идти речь?! Вот взять хотя бы территорию школы–гимназии № 24, там деревья спилили прямо около забора. Намерены проезжую часть до территории школы расширять?! — недоумевает Юрий Андреев. — Спросил об этом у представителя “Зеленстроя”, а он распереживался, что я его снимаю на камеру и начал оправдываться: мол, пилят “перестоянные” дубы. То есть с одной стороны тротуара деревья виноваты, что они мешают будущей дороге, а с другой — у дубов якобы почтенный возраст... Возмущение горожан объяснимо — никто не хочет жить в бетонных джунглях. При этом, конечно, нужно понимать, что инфраструктура города непрерывно развивается и видоизменяется. Но зачем же сначала создавать, а потом героически решать муниципальные проблемы, если во всем мире уже давно используют научный подход к созданию зеленых каркасов городов? В частности, уже давно существует принцип возобновления зеленых насаждений: деревья с 20 — 25–летним сроком службы в городской среде высаживаются таким образом, чтобы в дальнейшем между ними можно было бы посадить молодые саженцы. Дело в том, что взрослые растения помогают молодняку окрепнуть. У нас же почему–то о возрасте, при которых деревья в городе нужно пилить, помнят, а о том, что еще лет пять назад нужно было посадить между ними новые саженцы, — забывают. — В советское время выпущено огромное количество нормативных положений, регламентирующих площади озеленения исходя из основной функции средоформирования — создания функционального озеленения. Эти требования соблюдались и при проектировании и при строительстве нашего города. В то славное время, когда Фрунзе был одной из самых зеленых столиц, природный каркас в виде поясов, лучей, клиньев рассматривался как ресурсообеспечивающий инфраструктурный слой. Посадки размещались с учетом создания оптимального аэрационного режима, режима влажности, температуры и соляризации на городской и пригородной территориях. И нам очень хотелось бы увидеть новые расчеты экологов из “Зеленстроя”, согласно которым они дали добро на вырубку огромного количества деревьев и уверяют, что от этого город не пострадает! — требуют официальных объяснений у чиновников представители инициативной группы “Народ.kg”. ...На днях активисты, ратующие за сохранение зеленых легких города, встретятся с независимыми архитекторами, экологами и решат, как им действовать дальше. Ну а мы продолжим внимательно следить за этой важной для всех нас темой. Надежда ХОХЛОВА. Фото автора и Юрия Андреева. ВБ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах